手機(jī)掃碼訪問本站
微信咨詢
作為一種新型的持久性有機(jī)環(huán)境污染物，全氟辛酸(PFOA)及其鹽類所造成的全球性生態(tài)系統(tǒng)污染已成事實，并成為持久性有機(jī)污染物研究的又一個新熱點。動物實驗表明，PFOA能引起肝臟、生殖、發(fā)育、遺傳和免疫等毒性。美國國家環(huán)保局科學(xué)顧問委員會有關(guān)報告將PFOA描述為“可能的(likely)致癌物”，美國國家環(huán)保局已制訂了有關(guān)計劃促使生產(chǎn)企業(yè)主動削減PFOA物質(zhì)在產(chǎn)品中含量，以削減PFOA及其母體物質(zhì)在環(huán)境中的排放。此外，歐美等發(fā)達(dá)國家也正在推進(jìn)PFOA及其相關(guān)物質(zhì)的風(fēng)險評價研究，并積極尋求較為安全的替代產(chǎn)品。本文簡要概述了PFOA的理化特性、環(huán)境來源及其在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化、歸宿及污染現(xiàn)狀，并展望了今后PFOA的研究趨勢。
全氟化合物(perfluorinated compounds，PFCs)最早在1947年由美國明尼蘇達(dá)礦業(yè)制造有限公司(簡稱“3M公司”)成功研制，它具有優(yōu)良的熱穩(wěn)定性、化學(xué)穩(wěn)定性、高表面活性及疏水疏油性能，被大量應(yīng)用于聚合物添加劑、潤滑劑、滅火劑、農(nóng)用化學(xué)品、表面活性劑、清洗劑、化妝品、紡織品、毛毯制造、室內(nèi)裝潢、皮革制品、表面防污劑和電子工業(yè)、藥物、航空業(yè)、電鍍等諸多工業(yè)生產(chǎn)和生活用品中。
全氟辛烷磺酸F3(CF2)7SO3H(perfluorooctanesulfonate，PFOS)和全氟辛酸CF3(CF2)6COOH(perfluorooctanoicacid，PFOA)是目前最受關(guān)注的兩種典型全氟化合物(縮寫PFOA和PFOS既代表酸本身，也代表其鹽類物質(zhì))。環(huán)境中普遍存在PFOS的事實已促使3M公司在2000年宣布自愿從2001年起逐步淘汰PFOS類物質(zhì)的生產(chǎn)。近年來，隨著相關(guān)研究的日益深入，人們逐漸認(rèn)識到PFOA的難降解性、環(huán)境持久性及生物蓄積性，并在不同的環(huán)境介質(zhì)、人體及野生動物體內(nèi)檢測到不同濃度的PFOA。動物實驗表明，低劑量的PFOA就能引起遺傳、生殖、發(fā)育、肝臟、免疫和心血管等毒性。美國國家環(huán)保局科學(xué)顧問委員會有關(guān)報告中將PFOA描述為“可能的(likely)致癌物”或者“提示性(suggestive)致癌物” PFOA、PFOS等現(xiàn)已成為繼有機(jī)氯農(nóng)藥、二惡英之后的一種新型持久性有機(jī)污染物，甚至被視為21世紀(jì)的“PCBs”。本文基于國內(nèi)外近年對PFOA的研究成果，綜述了PFOA的理化特性、環(huán)境來源、環(huán)境遷移轉(zhuǎn)化行為及污染現(xiàn)狀，并且對今后研究趨勢進(jìn)行展望，旨在為今后PFOA的研究提供參考。
PFOA中含有全氟基團(tuán)-Rf，由于氟元素原子的電負(fù)性較大(4。0)，原子半徑較小(1。47)，使其形成的C-F鍵高度極化，偶極矩大約在1。4D左右、鍵能極大(484kJ·mol-1)，因此具有很高的熱穩(wěn)定性。而同一碳原子上聯(lián)結(jié)氟原子數(shù)越多，其熱穩(wěn)定性越強(qiáng)。除熱力學(xué)穩(wěn)定性外，它還具有較強(qiáng)的動力學(xué)穩(wěn)定性氟原子的3對孤電子對構(gòu)成了對中心碳原子的有效立體屏蔽，使其難于受親核物質(zhì)進(jìn)攻，具有很高的耐酸堿和強(qiáng)氧化劑性能，而氟原子取代碳?xì)滏I中的氫原子，增加了PFOA分子在環(huán)境中的持久性。氟元素的強(qiáng)電負(fù)性使得全氟烷基成為強(qiáng)吸電子基團(tuán)，與一般的羧酸相比，PFOA屬于強(qiáng)酸，在水中幾乎全部電離[17-18]；此外，PFOA具有較低的蒸汽壓和較高的水溶性，揮發(fā)性極低。PFOA的理化性質(zhì)見表1。
[圖片]
與其他鹵代化合物的相分配行為不同，全氟烷基既疏水又疏油，因此有些全氟化合物與碳?xì)浠衔锖退旌蠒r會出現(xiàn)三相互不相溶的現(xiàn)象；而羧基、磺酸基、銨基等帶電基團(tuán)的引入，又賦予其一定親水性和表面活性，使PFOA比相應(yīng)的烴類表面活性劑的表面張力要小。PFOA的這些特殊性質(zhì)，使其在被排放進(jìn)入環(huán)境中后，主要存在于水體中[20]，部分會吸附在沉積物和有機(jī)物上。
PFOA是完全氟化的陰離子，通常以鹽的形式被廣泛使用或摻入到較大的聚合物中，近幾年來引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注的“杜邦不粘鍋”安全問題的主要焦點就是PFOA。目前關(guān)于PFOA及相關(guān)物質(zhì)向環(huán)境中的釋放與途徑的資料還很有限，大多數(shù)研究者認(rèn)為它們可在工業(yè)和消費品的生產(chǎn)、運輸、使用和處理處置等過程中向環(huán)境釋放，而生產(chǎn)過程是環(huán)境中PFOA的主要來源。在這些過程中，與PFOA有關(guān)的揮發(fā)性母體物質(zhì)C8F17CH2CH2OH(縮寫為8∶2 FTOH)可能會被排放到大氣中并進(jìn)行遷移轉(zhuǎn)化，以PFOA和8∶2 FTOH等物質(zhì)為原料的相關(guān)含氟化合物在環(huán)境介質(zhì)中降解及生物體內(nèi)的代謝都會導(dǎo)致環(huán)境中PFOA含量的增加。由于其化學(xué)惰性，普通的環(huán)境條件(化學(xué)、生物或光解)只能對分子中除全氟羧基以外的部分進(jìn)行降解。據(jù)Prevedouros等統(tǒng)計，在1951—2004年期間，全球PFOA的總生產(chǎn)量大約在3600～5700t，其中約有400～700t PFOA排放到環(huán)境當(dāng)中。
二、PFOA在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化行為
日本和歐美等國家近年來對PFOA及其相關(guān)物質(zhì)的環(huán)境行為已作了一些探索性研究，到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)PFOA可以在有氧或厭氧的環(huán)境條件下及生物體內(nèi)進(jìn)一步降解。PFOA幾乎沒有揮發(fā)性，理論上不具備長距離遷移的能力，卻事實上已經(jīng)造成了全球性污染。除了廣泛應(yīng)用之外，造成PFOA及其相關(guān)物質(zhì)全球性污染一個極其重要的原因就是PFOA及其相關(guān)的母體物質(zhì)在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化行為。
[圖片]
2.1遠(yuǎn)距離環(huán)境遷移能力
在全球各地區(qū)包括在遠(yuǎn)離人類活動的北極環(huán)境中檢測到PFOA，說明PFOA具有通過某些途徑進(jìn)行遠(yuǎn)距離遷移能力，其遷徙的機(jī)制目前尚不完全清楚。由于PFOA揮發(fā)性較低，所以即便在大氣中PFOA也主要以與顆粒物結(jié)合的形式進(jìn)行遷移，不足以造成全球大范圍污染。根據(jù)近幾年國外環(huán)境工作者的研究成果，造成PFOA及相關(guān)物質(zhì)全球性污染主要有兩方面原因：
1)揮發(fā)性母體化合物8∶2 FTOH在大氣中遠(yuǎn)距離遷移并最終降解為PFOA；
2)在海洋水體中匯集的PFOA及相關(guān)物質(zhì)通過海洋環(huán)流、海平面汽溶膠等過程將PFOA輸送到偏遠(yuǎn)地區(qū)如北極，從而進(jìn)入極地生物圈。
含氟調(diào)聚物醇類物質(zhì)8∶2 FTOH是一類直鏈含氟有機(jī)化合物，除末端的兩個碳原子外其余碳原子上的氫全部被氟原子所取代，被作為表面活性劑或媒介廣泛應(yīng)用于商業(yè)聚合物產(chǎn)品、粘合劑、涂料等生產(chǎn)過程當(dāng)中。一般情況下，商品中的8∶2 FTOH通過酯鍵與聚合物共價結(jié)合在一起，因此含有聚合物商品的降解或產(chǎn)品使用過程中的磨損均可使其共價鍵斷裂，導(dǎo)致8∶2 FTOH進(jìn)入環(huán)境。8∶2 FTOH的蒸汽壓為212Pa、溶解度為148μg·L-1、亨利常數(shù)(HLCs)為270，表明其很容易由水體中揮發(fā)進(jìn)入大氣環(huán)境中。Wallington等通過煙霧實驗表明，8∶2 FTOH能在大氣中持續(xù)存在20d，足以進(jìn)行長距離遷移并通過一系列的光化學(xué)反應(yīng)生成PFOA，母體物質(zhì)8∶2 FTOH在空氣中的遠(yuǎn)距離遷移轉(zhuǎn)化已被視為造成PFOA全球性污染的一個重要原因。進(jìn)一步的研究表明，在北極等偏遠(yuǎn)地區(qū)，空氣中NOx濃度較低而又有足夠的羥基自由基和過氧自由基，更有利于8∶2 FTOH的降解。Young等在北極高海拔冰帽中檢出PFOA，從側(cè)面說明母體物質(zhì)在大氣中的遠(yuǎn)距離遷移轉(zhuǎn)化是造成PFOA全球性污染的一個重要原因。
除了通過大氣進(jìn)行長距離遷移外，水圈運動(海洋環(huán)流)可能是造成PFOA全球污染的另一個重要原因。對于PFOA本身及其鹽類物質(zhì)，蒸汽壓及空氣-水分配系數(shù)極低，不會大量揮發(fā)進(jìn)入空氣中，所以在空氣中主要通過吸附在顆粒物上進(jìn)行遷移，但很快會通過干濕沉降進(jìn)入地表系統(tǒng)，經(jīng)過各種途徑匯集進(jìn)入海洋，再經(jīng)海洋環(huán)流最終到達(dá)偏遠(yuǎn)地區(qū)，如北極。同時，由于全氟化合物既疏水又疏油的特性，比較易于富集在海水表面，形成汽溶膠并進(jìn)行遠(yuǎn)距離遷移[26]。此外，全球70.8%的面積是海洋，8∶2 FTOH及其在大氣遷移過程當(dāng)中生成的PFOA有相當(dāng)一部分通過沉降進(jìn)入海洋水體中，并且8∶2 FTOH通過水體中生物的代謝也會生成PFOA。據(jù)統(tǒng)計，每年通過海洋水體的流動，大約有2～12t的PFOA被輸送到北極圈。
持久性有機(jī)污染物在生物體脂肪中蓄積的程度往往與其辛醇/水分配系數(shù)KOW有關(guān)。雖然屬于持久性有機(jī)污染物，但由于PFOA疏水疏油的特性，其生物蓄積機(jī)制與其他有機(jī)污染物不同，被生物攝入體內(nèi)后往往不是蓄積在脂肪組織中，而是大部分蓄積在血液、肝臟和肌肉組織中。有關(guān)魚類的實驗室研究結(jié)果表明，魚體內(nèi)PFOA的生物濃縮系數(shù)(BCF值)為1.8～27。即使這些數(shù)據(jù)可能存在誤差，但其BCF值也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《斯德哥爾摩公約》附件D中的標(biāo)準(zhǔn)(報告的BCF值在5000以下)。由于PFOA的特殊性，BCF值并不能充分反映其生物蓄積能力。Harada等的調(diào)查結(jié)果顯示，從1983—1999年，日本京都男女人群血清中PFOA的濃度分別增加了4.4和4.3倍；而沈陽地區(qū)人群血清中PFOA的中值濃度從1987—2002年期間增加了約53倍；美國職業(yè)人體血清中PFOA的平均濃度范圍為0.106～6.4mg·L-1，而非職業(yè)人群血清中PFOA平均濃度為4.2～4.9μg·L-1，遠(yuǎn)低于職業(yè)人群血清中的濃度；北美極地地區(qū)北極熊肝中的PFOA濃度自1972年以來呈顯著上升趨勢；加拿大極地海豹肝中PFOA濃度也同樣呈上升趨勢；PFOA在較高營養(yǎng)級食肉動物體內(nèi)含量偏高。這些事實都表明，PFOA具有很高的生物蓄積能力和放大效應(yīng)。
高能量C-F鍵使PFOA分子的性質(zhì)非常穩(wěn)定，在環(huán)境中具有很強(qiáng)的持久性，到目前還未發(fā)現(xiàn)其在正常環(huán)境條件下有任何水解、光解或生物降解的跡象。3M公司曾對PFOA的水解作用進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示在25℃、pH為5～9時，PFOA的水解半衰期超過92年。其他試驗也表明，PFOA很難進(jìn)行光化學(xué)分解，其光解半衰期估計超過349d。有報道稱滴滴涕在活性污泥中厭氧條件下的半衰期為7h；活性污泥中的PCBs經(jīng)過28d后大約有66%被降解。而3M公司利用活性污泥對PFOA進(jìn)行的生物降解實驗表明，在2個半月后仍沒有被生物降解的跡象。Vanden等用C-PFOA對大鼠進(jìn)行腹腔注射，發(fā)現(xiàn)大鼠在處理前后血漿和尿液中氟含量沒有變化，說明PFOA并沒有經(jīng)過脫氟作用而降解。
早在1976年，羅切斯特大學(xué)醫(yī)師DonaldTaves利用核磁共振技術(shù)無意中在自己的血樣中檢測到了有機(jī)氟，因此推斷有機(jī)氟化物可能是全球性的污染物。因為絕大多數(shù)PFCs被摻入到聚合物中，過去人們認(rèn)為它們不會在環(huán)境中進(jìn)行遷移及在生物體內(nèi)積累，由于PFCs在生物體內(nèi)獨特的分布特點及分析技術(shù)的局限性，PFCs污染問題很長時間沒有引起重視。直到20世紀(jì)90年代，分析技術(shù)的改進(jìn)才使DonaldTaves的推測得到證實。與PFOS相比，目前絕大多數(shù)資料都顯示PFOA在環(huán)境中尤其是水體的污染水平遠(yuǎn)高于PFOS，而在野外生物體內(nèi)的含量卻要低于PFOS，這可能與PFOS比PFOA具有更強(qiáng)的生物積累和放大能力有關(guān)。
PFOA和PFOS廣泛存在于飲用水、地表水、海水(包括遠(yuǎn)洋海域如大西洋和太平洋)中，全球部分地區(qū)不同水體中PFOA和PFOS污染狀況見表2。根據(jù)目前的數(shù)據(jù)，整體上水體環(huán)境中PFOA的污染水平要高于PFOS，這可能與近年來PFOS的生產(chǎn)量大幅降低及PFOS溶解度(0.68mg·L-1，25℃)小于PFOA有關(guān)。點源污染使河流下游的污染要比上游嚴(yán)重；工業(yè)發(fā)達(dá)的城市或地區(qū)的河流、內(nèi)灣與沿岸海域的PFOA與PFOS濃度要比開放海域水體中的濃度高得多，如太平洋水體中PFOA與PFOS的濃度要比東京灣低3個數(shù)量級，東京灣、韓國沿海水體中PFOA與PFOS濃度又遠(yuǎn)高于中國沿海。這可能由于工業(yè)發(fā)達(dá)的城市或地區(qū)的沿海直接受到污染源的影響，而開放區(qū)域僅受到間接影響，如大氣遷移轉(zhuǎn)化和水體攜帶等。
污水處理廠也是PFCs的一個主要排放源。Sinclair等對紐約州的6個污水處理廠的出水進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn)，PFOA的濃度在58～1050ng·L-1，PFOS的濃度在3～68ng·L-1。值得注意的是，該研究發(fā)現(xiàn)有些污水處理廠的一級處理對污水中PFOA和PFOS的濃度幾乎沒有影響，而經(jīng)過二級活性污泥處理后，出水中的PFOA和PFOS反而升高，這可能與PFOA、PFOS的某些母體物質(zhì)在微生物體內(nèi)進(jìn)行代謝，最后生成PFOA和PFOS的結(jié)果。Lange研究發(fā)現(xiàn)，活性污泥法只能將某些母體物質(zhì)降解至PFOA及PFOS，而不能繼續(xù)降解，因此PFCs污染將是今后污水處理中一個非常棘手的難題。
3.2大氣中PFOA的濃度水平
由于PFOS和PFOA具有較低蒸汽壓及較高水溶性，不易揮發(fā)進(jìn)入大氣中，目前大氣環(huán)境中PFCs的研究主要集中在對PFOS和PFOA的母體物質(zhì)如8∶2 FTOHs、NEtFOSA(N-ethyl perfluorooctane sulfonamide)等。研究表明，這些母體物質(zhì)可以在大氣中進(jìn)行遠(yuǎn)距離遷移并轉(zhuǎn)化為PFOS和PFOA。有關(guān)PFOA、PFOS的研究則主要集中在顆粒物和雨雪中。Stock等發(fā)現(xiàn)加拿大Cornwallis島大氣顆粒相中PFOS和PFOA的平均濃度分別為5.9和1.4pg·m-3。日本城市和農(nóng)村空氣顆粒物中PFOS的年平均濃度分別為5.3和0.6pg·m-3，最高達(dá)427ng·g-1。Scott等對北美9個城市雨水的調(diào)查結(jié)果顯示，城市雨水中的PFOA含量為0.6～89ng·L-1，而在離城市偏遠(yuǎn)地區(qū)PFOA的含量<0.1～6.1ng·L-1。Young等對只受大氣沉降影響的高海拔冰帽的表層及深層積雪進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)其中PFOA、PFOS的濃度分別為12～147pg·L-1和2.6～86pg·L-1，進(jìn)一步說明母體物質(zhì)在大氣中的遷移轉(zhuǎn)化是造成PFOS/PFOA全球性污染的重要原因。
3.3沉積物及污泥中PFOA的濃度水平
目前關(guān)于PFCs在固相介質(zhì)如沉積物、土壤中的研究相對較少，是今后PFCs的研究重點。一般來講，沉積物中的PFCs濃度要比污泥中低，不同地區(qū)沉積物中所含有的主導(dǎo)PFCs有所不同，這可能與沉積物中的有機(jī)質(zhì)含量及水體中PFCs濃度有直接關(guān)系。
一項對挪威、丹麥、瑞典、芬蘭、冰島及法羅群島地區(qū)污泥和沉積物中PFCs的研究顯示，PFOS是這些地區(qū)污泥樣品中的主要PFCs，濃度范圍為150～3800pg·g-1WM(濕質(zhì)量)。芬蘭沉積物樣品中PFCs的總濃度最大，達(dá)1150pg·g-1WM，挪威次之，其他地方基本都低于檢測限。在加拿大3個北極湖(Amituk、Char、Resolute)中，Resolute湖沉積物中的PFCs主要以PFOS為主，表層(0～1cm)含量約為85ng·g-1DM(干質(zhì)量)，PFOA的含量為7.5ng·g-1DM。Amituk和Char湖沉積物中的PFCs主要以包括PFOA在內(nèi)的全氟羧酸PFCAs(perfluorinated carboxylates)為主，但總含量則要比Resolute湖小很多，這與湖泊水體中PFCAs濃度水平有一定的相關(guān)性[2]。北美安大略湖沉積物中的PFCs以PFOS為主，表層含量為28ng·g-1DM，比Amituk和Char湖中PFOS最大值分別高1和3個數(shù)量級。其中PFOA含量為418ng·g-1DM，同樣也比Amituk和Char湖表層沉積物中含量高，但比Resolute湖(618ng·g-1DM)低。Nakata等對日本Ariake海中持久性有機(jī)污染物的污染調(diào)查顯示，沉積物中PFCs的濃度(PFOS和PFOA分別為0.11和0.95ng·g-1DM)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于PCBs(18ng·g-1DM)、TBT(7.7ng·g-1DM)和PAHs(336ng·g-1DM)等，并且潮汐帶底棲生物中PFOS濃度(0.61ng·g-1WM)也遠(yuǎn)低于其他幾種污染物(PCBs、TBT和PAHs分別為52、67和6.7ng·g-1WM)，說明沉積物可能不是PFCs主要的最終歸宿，而水相可能是其最主要的潛在歸宿。
研究發(fā)現(xiàn)，哺乳動物、魚類和鳥類等動物體內(nèi)均含有PFOS和PFOA(表3)。野外監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，PFOS是動物體內(nèi)的主要PFCs，含量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過PFOA，但環(huán)境介質(zhì)尤其是水體中PFOA的濃度要遠(yuǎn)高于PFOS，這說明PFOS要比PFOA具有更強(qiáng)的生物蓄積和生物放大能力，與Martin等在實驗室得到的結(jié)論相吻合。通常，在包括魚類在內(nèi)的食物鏈中主要的食肉動物如北極熊(Thalarctos maritimus)、海豹、鷹等體內(nèi)PFOS濃度最高，而食魚鳥類如普通秋沙鴨(Mergus merganser)和巨頭鵲鴨(Bucephala albeola)體內(nèi)的PFOS濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非食魚鳥類；工業(yè)程度高的地區(qū)生物體內(nèi)的PFOA和PFOS比偏遠(yuǎn)地區(qū)的要高。盡管PFOA沒有在整個食物網(wǎng)中逐級放大，但是在頂端營養(yǎng)級生物體內(nèi)PFOA的含量還是要明顯地高于低營養(yǎng)級生物。
PFOS是絕大多數(shù)加拿大北極地區(qū)的生物樣本中的最主要PFCs，處于營養(yǎng)級頂端的北極熊肝中PFOS和PFOA濃度最大，分別為3.1和8.6ng·g-1，其PFOS濃度是所有其他全氟烴基物質(zhì)濃度的5～10倍，并且也高于以前報道的其他存在于北極熊脂肪內(nèi)的持久性有機(jī)污染物(如多氯聯(lián)苯、氯丹或六氯化苯等)的濃度。在我國6個不同省份大熊貓的血清中，PFOS和PFOA的濃度范圍分別為0.76～73.80μg·L-1和0.32～8.2μg·L-1，沒有年齡和性別差異，但存在地區(qū)差異，這些值與歐美國家野生動物血清中的濃度接近。
日本和歐美國家已經(jīng)對人體體內(nèi)尤其是血液中的PFOA和PFOS含量進(jìn)行了大量研究。從表4可以看出，中國、加拿大、美國和波蘭人體血清中PFOS濃度要遠(yuǎn)高于其他國家，值得關(guān)注的是我國人體血清中PFOS濃度居最高位；Jin等.對沈陽235個血樣進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn)，從1987年到2002年該地區(qū)人體血清中PFOA、PFOS的中值濃度分別從0.08和0.03μg·L-1增長到4.3和22.4μg·L-1，分別增加約53和746倍，因此有必要盡快加強(qiáng)我國人群PFOS和PFOA暴露途徑的調(diào)查。人體血清中PFOA含量以韓國、波蘭為最高，其他各國基本相當(dāng)。其中韓國人體血清中PFOA含量比其他國家高3～30倍，這與韓國沿海水體中PFOA的濃度遠(yuǎn)高于其他各國水體中的濃度是一致的。總體上，人體血清中PFOS含量要遠(yuǎn)高于PFOA，不同國家的人群體內(nèi)PFOS和PFOA濃度差異較大，說明不同地區(qū)人群對PFCs的暴露途徑和方式不一。
由表4還可以發(fā)現(xiàn)，除個別地區(qū)外，各國人群血清中PFOS、PFOA性別差異不是很明顯。而金一和等.的研究結(jié)果表明，重慶和沈陽地區(qū)女性人群血清中PFOS和PFOA濃度均顯著高于男性水平，其中沈陽地區(qū)性別差異尤為明顯，說明中國女性人群可能存在更多的PFOS和PFOA暴露途徑，有必要進(jìn)一步探明其原因。有關(guān)母乳中PFCs污染的研究還很少，就目前已知的數(shù)據(jù)來看，母乳中PFCs含量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于血液中的含量。對我國舟山19個母乳樣品的測定結(jié)果表明，PFOS和PFOA的濃度范圍分別為45～360ng·L-1和47～210ng·L-1.。
PFOA作為持久性有機(jī)環(huán)境污染物的新成員，已經(jīng)廣泛存在于全球范圍內(nèi)的許多環(huán)境介質(zhì)和人體、動物體中，對全球生態(tài)系統(tǒng)造成了一定的影響。雖然國外已經(jīng)對PFOA做了較多的研究工作，但有關(guān)這些物質(zhì)的來源和接觸途徑、在環(huán)境中的轉(zhuǎn)移規(guī)律、受污染環(huán)境的修復(fù)方法以及包括人類在內(nèi)的生物體內(nèi)PFOA污染水平及其潛在的長期危害性和致毒作用機(jī)制還不完全清楚，這些都將是今后環(huán)境科學(xué)和預(yù)防醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的研究重點。
我國PFOA污染研究起步較晚，有關(guān)PFOA在我國人群和生物體內(nèi)、環(huán)境介質(zhì)中的污染狀況的研究較少。就目前的報道來看，我國人群血清中的PFOS含量要遠(yuǎn)高于PFOA，但是權(quán)威部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)所用的氟化有機(jī)物主要依賴進(jìn)口并以PFOA為主，因此建議我國政府、環(huán)境保護(hù)部門和預(yù)防醫(yī)學(xué)領(lǐng)域加快深入開展有關(guān)包括PFOA和PFOS在內(nèi)的PFCs污染現(xiàn)狀、人群暴露途徑和暴露劑量以及健康影響研究，為建立我國PFCs生態(tài)污染控制措施和保護(hù)人群健康提供科學(xué)依據(jù)。